Gefängnis Eleonas-Thebes. Griechenland. Erklärung von Pola Roupa, Mitglied des Revolutionären Kampfes.
Ursprünglich veröffentlicht von Athens Indymedia. Übersetzt von Enough14.
Disziplinarstrafen – Verurteilung von Kämpfen in Gefängnissen
2/5/2020
Das erste Disziplinarverfahren bezüglich der Ereignisse, die am 4.9. im Gefängnis von Eleonas nach dem Tod der inhaftierten Azize Demiroglou stattfanden, wurde für den 28.04. festgelegt. Als man vom Tod von Azize hörte, brach in dem Gefängnis ein Aufstand aus, welcher durch eine lange Zeit erhöhten Drucks auf die Häftlinge ausgelöst wurde, bei dem die Furcht vor einer Koronaren Herzkrankheit, die Furcht vor dem Tod aus dieser oder anderer Ursache eine entscheidende Rolle spielte, sowie das Warten auf die Umsetzung der vom Ministerium angekündigten und nie umgesetzten Maßnahmen zur Entlasstung der Gefängnisse, die Angst, Wut und Ressentiments verursachten. Zu den Ursachen, die den Aufstand anheizten, gehörten die Haftbedingungen (Überbelegung der Kammern) sowie die charakteristische Härte in allen Forderungen der Gefangenen, welche ständig auf die Mauer der Bedrohung und Bestrafung treffen.
Der Aufstand, welcher beispiellos in den letzten 13 Jahren im Gefängnis war, hat vorübergehend die „Erfolgspolitik“ der Regierung bei der Bewältigung der Pandemiekrise untergraben, und die Medien haben sich größtenteils dafür entschieden, ihn als ernsthafte Bedrohung anzusehen, um sowohl die Arbeit der Regierung als auch den viel gepriesenen „sozialen Konsens“ über die Maßnahmen der Regierung zu untergraben und ihn deshalb begraben. Trotz der koordinierten Bemühungen, diese Tatsache zu verbergen, gelang es ihm jedoch, an die Oberfläche zu kommen, indem er „eine andere Welt“ hervorhob, den Schrei einer großen verletzlichen Gruppe, nämlich der Gefangenen, die in Zellen und Kammern zusammengepfercht sind und um ihr eigenes Überleben fürchten. Es zeigte eine „andere Welt“, die zum Schweigen gebracht wird, der seine Rechte verweigert werden und der sein Recht, diese einzufordern, verweigert wird, wobei die Drohung einer längeren Haftstrafe über jedem Gedanken an eine Reaktion schwebt. Infolgedessen hatte dies eine bedeutende politische Dimension, die weit über die engen Grenzen der Haftproblematik hinausging. Er hat den Kern der gegenwärtigen Regierungspolitik berührt, indem er die Lügen über die „philanthropische“ und „soziale Solidarität“ aufdeckte und den verborgenen faschistischen Kern der Regierung an die Oberfläche brachte, der Leben und Tod in den Vordergrund stellt und Rechte mit Füßen tritt, Gefangene rassistisch behandelt und brutale staatliche Gewalt entfesselt, wenn sie dies beansprucht. Auf das Ende des Aufstands folgte eine Mobilisierung in Reaktion auf den Tod von Azize, gegen den Spott der Regierung, die Entlastungsmaßnahmen angekündigt hatte und diese nicht umsetzte, und mit Forderungen nach einer sofortigen Räumung der Gefängnisse. Der Protest wurde kurz nach seinem Beginn gewaltsam unterbunden, obwohl ihm die Vorlage eines von mehreren Häftlingen unterzeichneten Dokuments vorausgegangen war, in dem mitgeteilt wurde, dass das Gefängnis bis 11 Uhr mittags geöffnet bleiben und die Häftlinge auf Mahlzeiten und Arbeit verzichten würden. Die Repression setzte sich mit einem Massendisziplinarverfahren fort, wobei der „Haufen“ von Häftlingen für eine Reihe von Anklagen an den „Haufen“ verwiesen wurde. Wie ich bereits in einem früheren Text, den ich veröffentlicht habe, erklärt habe, war ich die erste auf der Liste der Namen, gegen die ein Disziplinarausschuss wegen „Ungehorsams“, einer Anklage im Zusammenhang mit der Mobilisierung nach dem Aufstand, eingeleitet werden sollten. Das Disziplinarverfahren begann am 28.4., und während ich bei der Bekanntgabe der Namen wieder die Erste war, wurde ich vom Rat als Letzte aufgerufen. Die anderen Häftlinge teilten mir mit, dass sie alle gefragt worden seien, „wer sie dazu gebracht hat, zu unterschreiben und sich außerhalb der Zellen aufzuhalten“. Mir gegenüber bestritten Sie kategorisch, dass so etwas passiert sei. Es war klar, dass sie eifrig nach belastendem Beweismaterial gegen mich suchten, da ich seit dem Morgen des 9. April vom Ministerium selbst und von dem Generalsekretär für Verbrechensbekämpfung, S. Nikolaou, mit seinen Erklärung gegenüber Journalist*innen, „dass Pola Roupa in Theben ist“, ins Visier genommen worden war, eine Erklärung, die indirekt, aber klar darauf abzielte, mich für alle Ereignisse dieses Tages verantwortlich zu machen.
Darüber hinaus lief in den vergangenen Tagen ein “ informeller Voruntersuchungsprozess“ durch die Behörde auf der Suche nach “ der oder den Anstifter*innen“.Weder das informelle noch das formelle Verfahren erbrachte jedoch irgendwelche Beweise gegen mich. Die einzigen, die nicht gefragt wurden, wer uns darauf angesetzt hatte, waren ich und meine ebenfalls verurteilte Zellengenoss*in Katerina Pagoni.
Ich fasse die wichtigsten Punkte meiner „Entschuldigung“ zusammen:
„Um die Anklageschrift zu untersuchen, müssen der Hintergrund und der Kontext, in dem die Ereignisse vom 9. April stattfanden, analysiert und verstanden werden. Die Gefangenen haben in jüngster Zeit aufgrund der Bedrohung durch das Coronavirus in Verbindung mit den Bedingungen unserer Inhaftierung im Gefängnis, der Gefahr einer Pandemie in unseren Familien und bei unseren Kindern erstickenden Druck erfahren. Es herrschte große Angst und Aufregung, weil die Regierung nicht die von ihr angekündigten Maßnahmen zur Entlastung der Gefängnisse ergriff, ein Akt, den wir alle als Spott empfanden, während die Angst angesichts der Bedrohung durch eine Pandemie und den Tod groß war und ist. Ich bin noch nicht lange in diesem Gefängnis gewesen, aber vom ersten Moment an, als ich hierher kam, war es offensichtlich, dass die Gefangenen sehr besorgt und in Todesangst darüber waren, was passieren würde. Der Tod von Demiroglou gipfelte in der Angst, der Agonie, der Todesangst der Gefangenen, und in Kombination mit dem Hohn der Regierung verwandelte sich die Angst in Wut. Vor anderthalb Monaten war auch eine andere Gefangene, Georgia Triantafyllou, gestorben, eine Tatsache, die die Gefängnisverwaltung am 4.9. geleugnet hatte, als ich sie vor dem Gesandten des Ministeriums ansprach. Der Tod unseres Häftlings war der Auslöser für die Explosion. Sie müssen bei allen Disziplinarverfahren, die durchgeführt werden, den Hintergrund berücksichtigen, der zu dieser Explosion geführt hat, und alle Ereignisse, die ihr vorausgegangen sind, in Betracht ziehen. Darüber hinaus legt Artikel 79 des Strafgesetzbuches fest, dass jedes Gericht die Ursachen und Umstände der Handlungen, über die verhandelt wird, untersuchen muss, während Absatz 4 desselben Artikels besagt, dass eine Handlung aufgrund einer emotionalen Belastung gerechtfertigt ist. Selbst das Strafgesetzbuch fordert in Artikel 71, der sich auf Disziplinarverfahren bezieht, die Prüfung der Bedingungen, unter denen die Taten begangen wurden, und legt fest, dass der Rat von der Verhängung einer Strafe absehen kann. Die Verfolgung betrifft unsere Weigerung, die Stationen in den Abendstunden zu betreten. Der Aufstand war schon vor Stunden beendet. Es gab einen kollektiven Mobilmachungsbeschluss, die Zellen während der Nacht bis 11 Uhr und mittags offen zu halten, sich der Arbeit und der Mahlzeiten zu entziehen, mit Forderungen nach der Entlastung der Gefängnisse. Wir hatten zuvor Protestdokumente mit Unterschriften eingereicht. Unsere Mobilisierung wurde durch den gewaltsamen Einmarsch der Polizeikräfte unterdrückt. Mit anderen Worten, eine gewaltlose Mobilisierung wurde gewalttätig angegriffen, um sie zu beenden. Ich möchte darauf hinweisen, dass viele Gefängnisse mobilisiert wurden, um die Entlastung der Gefängnisse zu fordern, und einige dieser Mobilisierungen finden jetzt statt, während wir hier sprechen. Ich möchte hinzufügen, dass alles, was am 9. April geschah, keine egoistischen Motive hatte. Viele Gefangene und auch ich hatten nicht die Absicht, mit den von uns vorgeschlagenen Maßnahmen zur Entlastung der Gefängnisse freigelassen zu werden. Die Motivation ist übergreifend, und der entscheidende Faktor war die Solidarität. Forderungen, Mobilisierungen, Proteste welche nicht durch die Übermittlung eines Dokuments geltend gemacht, sondern durch Aktionen, die Druck auf die Umsetzung der Forderungen und auf den Schutz der Rechte ausüben, sind legal und durch die Verfassung selbst, aber auch durch die internationale Rechtsprechung garantiert. Nirgendwo in der Verfassung, im Strafgesetzbuch oder im Strafgesetzbuch ist festgelegt, dass Gefangene vom Recht ausgeschlossen sind, Mobilisierungen, Proteste und Kämpfe durchzuführen“.
Ich hatte um die Anwesenheit meiner Anwältin Electra-Leda Koutra gebeten, wie es das Strafgesetzbuch vorsieht, und es fand per Skype statt. Meine Anwältin nahm die Position ein, die Legitimität unserer Mobilisierung zu verteidigen, und verwies ausführlich auf die nationale und internationale Rechtsprechung, welche dies gewährleistet, was wir in dem Verfahren verteidigt haben. Ein weiterer Auftritt ihrerseits fand auch während der Untersuchung von Katerina Pagoni, mit dem gleichen Verteidigungsrahmen, statt. Zwei Stunden nach dem Ende des Verfahrens wurden Pagoni und ich erstmals aufgerufen, um die Bekanntgabe der Entscheidung über unsere Strafe (20 Punkte) für den „illegalen“ Akt des „Ungehorsams“ zu hören. Der Staatsanwalt fragte mich, ob ich etwas zu sagen hätte, und ich antwortete: „Illegalität ist nicht, was wir getan haben. Es ist illegal, dass Menschen im Gefängnis sterben. Es ist illegal, dass die Exekutive Maßnahmen ankündigt und nicht umsetzt. Es ist illegal, eine gewaltlose und faire Mobilisierung mit Gewalt zu unterdrücken, Gefangene zu schlagen. Auf der anderen Seite wurden Illegalitäten begangen, Ihre, nicht unsere.“ Die anderen wurden später zum Freispruch vorgeladen. Wir bestanden darauf, über die Rechtfertigung unserer Verurteilung und unsere Diskriminierung gegenüber den anderen informiert zu werden, aber es wurde uns keine Erklärung gegeben. Die Tatsache, dass der Disziplinarrat (bestehend aus dem leitenden Staatsanwalt A. Mousouri, dem Direktor des Gefängnisses G. Makris und dem Leiter des Sozialdienstes V. Karakatsani) die anderen Häftlinge freisprach, ist zugegebenermaßen beispiellos für die Geschichte dieses speziellen Gefängnisses, da hier jedes Mal Disziplinarverfahren und sehr schwere Strafen verhängt werden. Erleichtert wurde diese Entscheidung durch das Beharren auf der systematischen Veröffentlichung der Fakten, die Bekanntmachung ihres Inhalts und die umfassende Veröffentlichung der Haftbedingungen. Der Grund für die Ereignisse vom 9. April sowie die Fülle von Unterstützungsbotschaften dienten den Gefangenen als Schutzschild.
Allerdings beinhaltet meine Verurteilung eine sehr schwerwiegende Symbolik. Zunächst einmal zielt sie auf mich, meine Geschichte, meine Haltung, den Grund, warum ich mich öffentlich zu den Ereignissen geäußert habe, ab. Es ist die Fortsetzung eines systematischen Angriffs, der mit der Invasion der Polizeikräfte in meinem Trakt in Korydallos und meiner Versetzung nach Theben begann, um die dortige Mobilisierung zu stoppen. Eine Verlegung, die vom Ministerium selbst angeordnet wurde, wobei der Vertreter S. Nikolaou einige Tage später mitten im Gefängnisaufstand erklärte, dass „Roupa in Theben ist“ und mich als Schuldige für den Aufstand ins Visier nahm. Das heißt, dieselbe Person, welche meine Versetzung nach Eleonas befohlen hat, zielt auf mich, weil ich in Eleonas bin, als wäre ich freiwillig (sic) gekommen. Da sie keine weiteren Anschuldigungen gegen mich vorgebracht haben, weder die der “ Anführerin “ noch die der “ Anstifterin „, ist der Urteilsspruch, besonders für mich, eine indirekte und hinterhältige Schuld für eine zentrale Rolle in der Mobilisierung. Was meine Mitgefangene Katerina Pagoni anbelangt, die ebenfalls von der Rechtsanwältin Electra-Leda Koutra mit derselben Verteidigungslinie vertreten wurde, so handelt es sich um dieselbe Gefangene, die ich in meinem ersten Text über den Aufstand erwähnte, die ihrer Zelle ferngeblieben war, weil sie und ihr Baby nicht ins Krankenhaus gebracht worden waren, und die mit einem Jahr Arbeitsentzug schwer bestraft wurde. Offensichtlich bestrafen sie auch sie und schlagen zu, auf ihren Wunsch hin die Rechtsverletzung geltend zu machen und dagegen zu protestieren. Der Urteilsspruch war ein sehr schwerwiegendes Symbol für die Entscheidung, das Recht auf anwaltliche Vertretung während des Disziplinarverfahrens „durchzusetzen“, da wir „zufällig“ die einzigen waren, die die Vertretung durch einen Anwalt beantragten. Daher richtete sich die Verhängung der Disziplinarstrafe auch an unsere Anwältin und ihre Fähigkeiten mit einem überaus rachsüchtigen Charakter. In Anbetracht meiner Position vor dem Disziplinarrat und der Verteidigung der Rechte der Gefangenen, solche Mobilisierungen durchzuführen, setzt die Strafe jede Aktion der Gefangenen zur Verteidigung ihrer Rechte und zur Geltendmachung von Ansprüchen außer Kraft.
Schließlich ist diese Entscheidung eine Legitimation der kriminellen Auslieferung der Gefangenen Demiroglou, hilflos im Gefängnis zu sterben, es ist eine Legitimation der Todesfälle in den Gefängnissen, der taktischen Verhöhnung der Gefangenen durch die Regierung, der Ausübung brutaler Gewalt gegen sie, wenn sie kämpfen. Es ist eine Legitimation des Schweigens auf den Friedhöfen der Gefängnisse mit allen Mitteln. Sie sollten nicht erwarten, dieses Schweigen unbeantwortet bleibt.
Pola Roupa, Mitglied des Revolutionären Kampfes, 2. Mai 2020.
Dritter Flügel des Frauengefängnisses von Eleonas-Thebes, Griechenland. Y.G.
Da die Disziplinarverfahren andauern, unterstützen wir die Gefangenen hier und über diese email könnt ihr Kontakt zur Spendenkampagne aufnehmen.
Soli-Tshirt für das Enough Info-Café, denn in Zeiten des #Coronavirus brauchen wir eure Support. Bestellbar beim englischsprachigen Enough 14 Online-Shop: https://enoughisenough14.org/product/t-shirt-wir-werden-nicht-zur-normalitat-zuruckkehren-schwarz/ Mehr Informationen: https://enough-is-enough14.org/2020/04/13/ueber-das-enough-info-cafe-in-zeiten-des-coronavirus/
Bestellbar über den englischsprachigen Enough 14 Online-Shop: https://enoughisenough14.org/product/t-shirt-wir-werden-nicht-zur-normalitat-zuruckkehren-schwarz/
Bestellbar über den englischsprachigen Enough 14 Online-Shop: https://enoughisenough14.org/product/t-shirt-wir-sind-ein-bild-aus-der-zukunft-schwarz/
Enough 14: Unterstützt unsere Arbeit!
Enough 14: Unterstützt unsere Arbeit! Unterstützt unsere unabhängige Berichterstattung und Info-Café. Gerade jetzt braucht das Enough Info-Café eure Unterstürzung um die laufende Kosten während der vorübergehende Schließung (Corona) finanzieren zu können.
€1,00
