Chile. Da wir dieses Kommunikationsinstrument als Mittel verstehen, um den Gefangenen im Kampf eine Stimme zu verleihen, veröffentlichen wir dieses Interview mit dem Genossen Marcelo Villarroel aus dem Knast von Rancagua (Territorium, das vom chilenischen Staat beherrscht wird). Monate nach Beendigung eines Hungerstreiks mit anderen anarchistischen und subversiven Gefangenen berichtet Marcelo, ein Langzeitgefangener mit einer langen Geschichte des Widerstands, u.a. über seine Erfahrungen im Hungerstreik und die Gründe für seine Verlegung in den Knast von Rancagua. Wir danken Marcelo für seine Bereitschaft und seine Beiträge sowie den Genoss*innen, die das Interview ermöglicht haben.
Ursprünglich veröffentlicht von Anarquistas Anticarcelarixs (Uruguay). Übersetzt von Riot Turtle.
SIE KÖNNEN UNSEREN KÖRPER EINSPERREN, ABER NICHT UNSERE IDEEN. FREIHEIT FÜR MARCEL
Anarquistas Anti-Carcelarixs:Wir möchten gerne etwas über Ihre derzeitige Situation im Knast von Rancagua und über die Beziehungen zwischen den Gefangenen dort erfahren.
Marcelo Villarroel: Die Verlegung, die in den ersten Junitagen dieses Jahres, also vor fünf Monaten, stattfand, steht im Zusammenhang mit der Reparatur, Wartung und Neugründung des Höchstsicherheitsgefängnisses in Santiago de Chile. An diesem Ort sind die antikapitalistischen Kämpfer*innen, die anarchistischen Subversiven der letzten 25 Jahre in der Geschichte der chilenischen Gefängnisstruktur untergebracht.
Dieses Gefängnis wurde 1994 gegründet und im Sommer 1999 wurde es renoviert, seine Struktur verändert, und jetzt wird zum zweiten Mal in seiner Geschichte eine Veränderung vorgenommen, mit der Absicht, dieses Gefängnis neu zu gründen. Die Herrschenden, die nationale Direktion der Gendarmerie (der Strafvollzugsbehörde in Chile) hat vor kurzem über die Medienberichterstattung des nationalen Senders diese ganze Logik der Schaffung der Bedingungen für die Neugründung des Hochsicherheitsgefängnisses und des Hochsicherheitssystems verbreitet. So wird zum Beispiel behauptet, dass es in den chilenischen Gefängnissen organisierte Banden gibt, die weiterhin von Häftlingen geleitet werden, und dass diese Personen ein viel härteres Haftsystem benötigen als das, das heute existiert. Das würde bedeuten, dass man sich auf die Vereinigten Staaten und Europa bezieht, auf die dort vorhandenen Hochsicherheitssysteme, die das Mindestrecht des Gefangenen berücksichtigen, und zwar so, dass der Gefangene nur noch das Recht hat, in irgendeiner Weise zu atmen. Der Zweck dieser Neugründung ist also die Verschärfung, die Legitimierung eines Systems der Repression im Rahmen der Pandemie.
Wir sind seit Juni hier, es sollen maximal sechs bis sieben Monate sein, so dass wir Ende des Jahres in den Herkunftsblock zurückkehren würden, der das Hochsicherheitsgefängnis und der Hochsicherheitstrakt ist, in dem Francisco ist, und das Hochsicherheitsgefängnis, in dem ich und meine Genossen sind.
Die Beziehung zu den anderen Gefangenen ist nach wie vor von gegenseitigem Respekt geprägt. Das gilt für diejenigen von uns, die im Hochsicherheitstrakt sitzen – Juan Aliste, Juan Flores, Joaquin Garcia und ich. Wir haben eine Beziehung des gegenseitigen Respekts mit den Gefangenen, mit denen wir dieses Universum teilen. Francisco ist in der Hochsicherheitstrakt zusammen mit einem Spektrum von sozialen Gefangenen und anderen politischen Gefangenen der chilenischen internationalistischen Rodriguista-Linie, einem anderen marxistisch-leninistischen Sektor, mit dem wir keinerlei organische oder politische Beziehung haben, und wir sind auch nicht daran interessiert, sondern eher auf persönlicher Ebene. Natürlich gibt es einen gegenseitigen Respekt und eine Anerkennung der Situation, des Widerstandes, der mehr als siebzehn Jahre lang in einem differenzierten Disziplinarregime in Brasilien aufrechterhalten wurde, den Genosse Mauricio Hernandez Norambuena und Francisco mit ihm teilen. Wir sind das gesamte Spektrum der Gefangenen, die von Santiago nach Rancagua, der sechsten Region, eine Stunde von der Hauptstadt entfernt, verlegt worden sind.
Anarquistas Anti-Carcelarixs: Wie verlief die Verlegung? Wie war es?
Marcelo Villarroel: Die Verlegung bedeutete eine Änderung des Tagesablaufs bei gleichzeitiger Beibehaltung der Unterbringung in unserem Hochsicherheitstrakt, d. h. ein Wechsel der Abteilung, ein neuer Bereich, ein neuer Tagesablauf, ein neuer physischer Raum, aber das gleiche Kontrollregime.
Wir sind nur wenige hier. Die Module sind für zweihundert Personen gebaut, im Gefängnis gibt es zweitausend siebzig Personen, wir sind in unserem Block dreiundzwanzig Personen. Es gibt also viel Platz, wir kennen uns alle seit Jahren, es ist keine Zone, in die ständig neue Leute kommen, denn da wir die konfliktreichsten Häftlinge Chiles sind, halten sie uns mehr oder weniger zusammen. Getrennt, aber mehr oder weniger zusammen. Abgesehen davon, dass wir uns kennen, leben wir also seit Jahren in denselben Blocks, mehr oder weniger mit denselben Leuten, es gibt keine Neuzugänge. Die Verlegung fand in den ersten Junitagen vom Hochsicherheitsgefängnis und der Hochsicherheitstrakt von Santiago de Chile in das Gefängnis von Rancagua statt, Hochsicherheitstrakt eins, Hochsicherheitstrakt zwei.
In beiden Blöcken sind etwa einundzwanzig bis vierundzwanzig Personen untergebracht, und der Tagesablauf sieht so aus, dass die Zellen morgens um 8:30-9:00 Uhr aufgeschlossen werden und wir in den Hof hinuntergehen, denn wir sind während des Einschlusses von 17:00 bis 9:00 Uhr in der Zelle, die sich im zweiten und dritten Stock befinden. Die Zellen werden also um 8:30-9:00 Uhr geöffnet und der Einschluss erfolgt um 17:00 Uhr, von 17:00 Uhr bis 8:30-9:00 Uhr sind wir in unsere Zelle eingesperrt und den Rest des Tages verbringen wir unten auf dem Hof. Wir haben alle den gleichen Tagesablauf. Diejenigen, die die maximale Isolation haben, dürfen nur drei Stunden in den Hof und sind 21 Stunden in der Zelle.
Wir können nicht arbeiten im Sinne von irgendetwas Handwerklichem, irgendeiner Handarbeit. Es bleibt nichts anderes übrig, als den Tag mit Sport zu verbringen, im Hof spazieren zu gehen, sich mit anderen auszutauschen, Mate zu trinken, ein Brettspiel zu spielen, hauptsächlich das.
Die Beziehung zur Gendarmerie ist eine feindselige Beziehung, eine Beziehung der Distanz und des Respekts, die auf dem obligatorischen Charakter der Beziehung beruht. Die Beziehung ist feindselig, aber es gibt keine körperlichen oder verbalen Aggressionen, es gibt keine Art von Handlung, die unsere Würde verunglimpft, und wir lassen sie auch nicht zu.
Anarquistas Anti-Carcelarixs: Was wollen sie im Hochsicherheitsgefängnis erreichen?
Marcelo Villarroel: Es geht vor allem um die Umgestaltung der Infrastruktur mit dem Ziel der Neugründung eines Höchstsicherheitssystems mit dem Ziel der Isolierung derjenigen, die in diesen Gefängnissen eingesperrt sind. Seit seiner Gründung hat es immer politische Gefangene und subversive Gefangene in seinen Haftanstalten untergebracht. Nach dem Jahr 2000 wurden die Sozialstrafgefangenen integriert, und wie ich bereits sagte, konzentrieren sich dort zwangsläufig die aus Sicht der Polizei gefährlichsten Menschen des Landes, die kriminogene Auswahl, die sie treffen.
Die Neugründung dieses Gefängnisses, das in Bezug auf die Räumlichkeiten ein äußerst repressives System darstellt, bedeutet neben der Modernisierung der Anlagen auch die Neugründung eines Konzepts in Chile – die Idee, dass die Juristen der Herrschaft zusammen mit dem kanonischen Recht versuchen, die Strafe durch Schmerz auszudrücken. Die Idee ist also unweigerlich, dass dieses Gefängnis eine Bestrafung darstellt, wenn auch nicht in physischer Hinsicht, so doch durch das tägliche Leiden, das das Leben in einem Scheißregime mit sich bringt. Das ist die Logik, um uns bezahlen zu lassen, und das System hört nicht auf, hart zu sein.
Hart im Sinne der Komplexität, die der tägliche Widerstand mit sich bringt. Kraft erhalten wir durch unsere tiefe Verbundenheit mit unseren antiautoritären Überzeugungen, die jedes Mal stärker werden, und immer mit absoluter Klarheit, mit der Notwendigkeit, die Knastgesellschaft zu zerstören, nicht als Slogan, sondern in der Praxis, in unserem täglichen Kampf.
Anarquistas Anti-Carcelarixs: Wir würden gerne wissen, wie du den letzten Hungerstreik erlebt hast und welche Erfahrungen du dabei gemacht hast.
Marcelo Villarroel: Die Mobilisierung und der Hungerstreik dieser Gruppe von subversiven und anarchistischen Gefangenen in chilenischen Gefängnissen. Die Wahrheit ist, und das ist wichtig, dass es ein ganzes Spektrum von Gefangenen gibt, die als „politische Gefangene der Revolte“ bezeichnet werden und in verschiedenen Gefängnissen des Landes eingesperrt sind. In Santiago sind sie vor allem im Gefängnis von Santiago eins untergebracht. Wir haben keine fließenden Beziehungen zu diesem Gefangenenmilieu, weder zu den Gefangenen, noch zu ihren Familien, noch zu den Solidaritätskreisen, die sie begleiten. Die Wahrheit ist, dass unsere Situation anders ist. Wir sind Gefangene mit einem ausgeprägten Gefühl des Kampfes gegen die Autorität, mit Praktiken der revolutionären Gewalt und des Kampfes von Minderheiten, die wir seit vielen Jahren entwickelt haben. Von autonomen und anarchischen Praktiken haben wir den Weg zur Konfliktualität eingeschlagen.
Das Spektrum der politischen Gefangenen der Revolte, für die es heute eine große nationale und internationale Solidaritätsbewegung gibt, besteht aus Menschen, die hinausgingen und sich in den Rahmen der Revolte eingereiht haben, und die meist nicht auf Ziele reagieren, sondern eher Menschen sind, viele von ihnen radikalisierte Bürger*innen, die von Symbolen und Fahnen durchsetzt sind, die eher dem Snobismus des roten Gedächtnisses im Kult der alten lateinamerikanischen Guerilla entsprechen, hauptsächlich der chilenischen Realität. Es gibt also eine Mischung aus Menschen, die auf die Straße gehen, die rebellieren und, wie bei jeder Revolte, die Grenze zu gleichgesinnten, organisierten oder radikaleren Bereichen überschreiten, die sich im Laufe der Zeit gebildet haben, aber aus der Spontaneität, die aus der Kraft der Revolte hervorgeht. Dieses Umfeld bleibt bestehen, für sie gibt es eine große Mobilisierung.
Nun, der Zweck unseres Hungerstreiks war, kollektiv einen kleinen Schritt in Richtung Straße zu machen, in meinem Fall, da ich von allen Genossinnen und Genossen derjenige bin, der am längsten hier ist, 2022 werden es vierzehn Jahre sein, seit der 15. März 2008 in San Martin de los Andes, Patagonien, Argentinien.
Im Sommer 2019 wurde in Chile ein Gesetzesdekret geändert. Artikel zwei und Artikel neun des Gesetzesdekrets 321 wurden mit dem Ziel geändert, den Zugang zu Bewährungsstrafen einzuschränken, die all jenen Personen gewährt werden, die mehr als die Hälfte ihrer Haftzeit verbüßt haben. Ein Beispiel: Eine Person, die zu fünfunddreißig Jahren verurteilt wurde, musste nur zwanzig Jahre absitzen und konnte nach der Hälfte dieser Zeit, also zehn plus eins, einen Antrag auf Bewährung stellen.
Nun, mit der Änderung im Sommer 2019 änderten sich die Bedingungen. Ich, der bereit war, Ende 2019 mit der Antragstellung zu beginnen, da diese Änderung Anfang 2019 stattfand, wurde der Zeitpunkt meiner Anträge von Dezember 2019 auf Oktober 2036 verschoben, das heißt, siebzehn Jahre mehr, heute bereits fünfzehn Jahre mehr. Von dort aus gelangten wir zu der Einigung und der Überzeugung, dass wir uns diesem kollektiven Kampf gemeinsam stellen müssen, wobei wir uns auch Monica (anarchistische Genossin, die im Gefängnis von San Miguel inhaftiert ist) anschlossen.
Aus dieser Perspektive heraus haben wir dann den Beginn eines Hungerstreiks vom 22. März beschlossen, der bis Mai dauerte, fünfzig Tage, in denen es uns gelang, unsere Forderungen als Forderungen des subversiven Gefängnisses zu konsolidieren. Auf der anderen Seite ist es uns gelungen, eine Dynamik zu entwickeln, die tiefe Verbindungen der Solidarität und Komplizenschaft mit unterschiedlichen Orten in verschiedenen Teilen der Welt ermöglicht hat, und auch eine Bewegung innerhalb der Institutionen zu schaffen, die auf die Tatsache hinweist, dass dieser Veränderung irgendwann entgegengetreten werden muss, um den vorherigen Zustand wiederherzustellen, so dass die Menschen von dort aus die Möglichkeit haben, eine Entlassung auf Bewährung zu beantragen, die Zeit zu verbüßen, sagen wir mal, eine angemessene Zeit.
Damit wollen wir das Gefängnissystem keineswegs rechtfertigen, im Gegenteil, aber es gibt Aspekte, die Ziele sind und die per Definition taktisch sind, die uns dazu bringen, in dieser Hinsicht Klarheit und eine Stimme zu haben. Alle Genossinnen und Genossen, die im Gefängnis waren und die durch große Aktionen und Konfrontationen inhaftiert wurden, hatten immer ein Umfeld von Anwälten, von solidarischen Anwälten bis hin zu solchen, die aus einer Verbundenheit heraus die Verteidigung auf dem Gebiet der Gesetzmäßigkeit übernehmen. Das bedeutet nicht, dass wir Teil der Herrschaft sein wollen, sondern dass wir ihr aus taktischer Sicht mit den Mitteln, die uns unter diesen Umständen zur Verfügung stehen, entgegentreten müssen. Aus dieser Perspektive heraus erheben wir diese Forderungen, die im Rahmen der Legalität der Herrschaft stehen, mit dieser Klarheit, da wir wissen, dass unser Ziel die Freiheit ist, und solange wir Beharrlichkeit, Klarheit und Überzeugung beibehalten und diese Linie nicht verlassen, ist alles, was wir in diesem Rahmen tun können, willkommen und wir werden uns ihr individuell und kollektiv stellen. Mit klaren Worten. Das war also die Idee, wir haben die Ziele erreicht; aber mit dieser Übertragung und wie die Legalität der Macht immer Hand in Hand mit der Polizei arbeitet, waren wir nicht in der Lage, einen größeren Riss zu erzeugen, der eine offizielle Erklärung bezüglich der 321 erlauben würde, aber wir sind in einem permanenten, praktischen Kampf und wir wissen, dass noch ein langer Weg zu gehen ist, aber wir tun weiterhin unseren Teil.
Anarquistas Anti-Carcelarixs: Hattest du das Gefühl, dass es Unterstützung von außen gab?
Marcelo Villarroel: Natürlich, wie ich gerade sagte, fühlen wir, dass es Unterstützung gab, dass es Unterstützung gibt, dass dieses Gefühl und diese Empfindung nicht zufällig sind, aber es hat auch mit unserem hartnäckigen Beharren auf kollektiver Arbeit zu tun, die die Individualität respektiert; immer auf dem Weg der Autonomie, der Horizontalität, der Beziehungen ohne Vermittlung im fruchtbaren Raum der aufständischen Illegalität entlang zu gehen.
Wir wissen also ganz klar, dass wir wollen, dass sie sich in anderen Breitengraden mit demselben Willen und derselben Beharrlichkeit manifestieren, wie wir es in dieser Zone des Planeten aktiv tun. Wir glauben an den radikalen, autonomen, anarchischen Kampf, wir glauben an den direkten Kampf. Wir wissen, dass dies der konfliktreichste Weg auf der Suche nach der totalen Befreiung ist, aber der konfliktreichste Weg ist am konsequentesten und entspricht unserem Ziel, auf eine andere Art und Weise zu leben, in der Gemeinschaft, indem wir alles abschaffen, was das Kapital, das Patriarchat, der Staat und die Autorität uns mit der Kraft der Herrschaft und ihren Handlangern im Dienste der Macht hinterlassen können.
Wir wussten, wir wissen und wir wollen, dass es Solidarität gibt, wir ermutigen sie, wir wissen, dass es ständige Bewegungen der komplizenhaften Solidarität gibt, und vor allem wissen wir, dass wir nicht allein sind, denn das ist es, was wir aufgebaut haben, das ist es, was wir wollen, wohin wir gehen und nun, wie in diesem Fall, bin ich an der Reihe, diese Worte mit euch zu teilen.
Ich verabschiede mich und umarme euch, liebe Genossinnen und Genossen aus der vom uruguayischen Staat beherrschten Region.
Wie immer, mit erhobener Faust, jenseits der Etiketten, jenseits der wiederholten Phrasen, ist das, was wir leben, der millimetrische Widerstand gegen die Gefängnisgesellschaft, ohne Resignation, ohne Pamphlet, sondern mit Leben und greifbarem, spürbarem Widerstand und einem täglichen Kampf, der nicht verschwinden wird; sogar verschwinden – auch wir, denn das ist es, was wir aufbauen, den Weg des tausendfachen Widerstands gegen die Gefängnisgesellschaft, von innen heraus, mit autonomem Widerstand, mit Praktiken des Kampfes von Minderheiten, indem wir dies ermutigen und niemals auf unsere Option des subversiven Kampfes gegen den Staat, das Gefängnis und das Kapital verzichten.
Solange es Elend gibt, wird es Rebellion geben.
Gegen den Knast des Staates und des Kapitals.
Sozialer Krieg
Gefangene auf die Straße.
