Veröffentlicht am 3 Kommentare

Dannenröder Wald: Haben wir einen Wald? Die Notwendigkeit, unsere Taktiken zu variieren

Dannenrod. Gegenwärtig verlieren wir in Mittelhessen Waldflächen und sind verständlicherweise ziemlich aufgebracht und zornig. Vor 6 Wochen begann die Abholzung, und schon hat die Trasse der geplanten Autobahn kilometerweit durch 2 Wälder geschnitten und greift nun dort an, wo die Haupt-Besetzung, Danni, ist. Die Menschen, die hier sind, um diesen Lebensraum zu schützen, haben ihr Leben in Gefahr gebracht, in Situationen, in denen Bullen Seile, die sie sichern, durchtrennt haben und meterweit zu Boden gefallen sind, sie wurden von Maschinen geschlagen und einige wurden in der Haft (Gesa) gefoltert. Erinnern wir uns daran, dass die Polizei ein Staatsapparat ist, der zum Schutz des Privateigentums erfunden wurde, und das ist es, wo viele von uns hier bei Danni grundsätzlich gegen sind. Wir sind eher für das Gemeinwohl hier, für sauberes Wasser, saubere Luft, natürliche Ökosysteme, Gemeinschaft, Unterkunft. Etwas zu besitzen bedeutet, sich darum zu kümmern, was der Staat eher tut, ist etwas in Besitz zu nehmen, um es zu kontrollieren, und wir lehnen das ab. Wir schreiben diesen Artikel, um klar die Mittel zu vermitteln, die notwendig sind, um das Endziel zu erreichen: Wälder, die bleiben und sich regenerieren, und ein Autobahnprojekt, das zu einer Geschichte eines unsinnigen Vorgangs komponiert wird, der hätte passieren können.

Ursprünglich veröffentlicht von Wald Statt Asphalt. Übersetzt von Enough 14.

[Diese Analyse der Situation der Dannenröder Waldbesatzung wurde am 20. November geschrieben. Wegen der überwältigenden Belastung durch die noch andauernde Räumung dauerte es bis jetzt, sie zu veröffentlichen. Sie ist nach wie vor ebenso relevant wie die Lehren, die aus Danni und aus den Auswirkungen von Polizeigewalt und Unterdrückung im Allgemeinen zu ziehen sind].

Wir können zunächst die Dichotomie von Gewalt und Gewaltlosigkeit aufheben, es gibt Stufen der Gewalt, die je nach Situation eskalieren und deeskalieren. Diese Autor:innen können nur als Teil einer größeren Bewegung sprechen, und durch den Konsens mit Bezugspersonen können wir herausfinden, was angemessen ist, um auf dieses Endziel oder diese gemeinsame Vision hinzuarbeiten. Es liegt an jedem von uns, den passenden Punkt der Herausforderung mit den Risiken zu finden, die wir bereit sind einzugehen, um zu erreichen, was wir wollen.

Wie das klassische Sprichwort sagt: „Wenn wir vereint sind, sind wir stark, wenn wir getrennt sind, verlieren wir“, und so ist es unser Wunsch, dass die Taktiken der anderen respektiert werden, wenn es darum geht, den Ökozid hier und überall zu beenden.

Es kommt auf die Bereitschaft und Fähigkeit an, das zu tun, was sich für uns richtig anfühlt, zu dem unser Verstand, unser Körper und unsere Emotionen ein klares Ja sagen. Für die einen, die vielleicht in einem Baum sitzen, um geräumt zu werden und damit das Abholzen zu verlangsamen, gipfeln Entscheidungen zum Schutz der Natur womöglich mit der Zeit, für andere könnte es angemessen sein, von den Wundern dieses Waldes zu erzählen und damit andere dazu zu inspirieren, ihn zu verteidigen, für diejenigen, die mehr Risiken eingehen und sich gegen ein hochgewaltsames, auf Bestrafung und Belohnung basierendes System stellen, könnte es das Werfen von Gegenständen sein. Wir definieren diesen Zustand als gewalttätig, weil er, indem er die Angst vor Bestrafung nutzt, ganz offensichtlich versucht, uns zu seinem eigenen Vorteil zu kontrollieren, anstatt unser Leben so zu führen, wie wir es uns wünschen. Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass diese Polizist:innen mit Helmen und Schutzkleidung so gut ausgerüstet sind, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass ein Steinwurf körperlichen Schaden anrichtet.

Ja, wir hassen die Polizei, wir wollen die Polizei materiell und immateriell vernichten, da sie uns und unseren Lieben mit ihren Übergriffen wehgetan haben; aber unsere gemeinsame Absicht ist nicht Rache, sondern wir wollen sie aufwecken, das Töten von freilebenden Tieren für Profit ist NICHT in Ordnung. Wenn Polizeibeamte eine Reifenpanne haben, oder Waldarbeiter:innen, zerstörte Maschinen, und danach ihr Leben noch mehr in Frage stellen, wozu sind sie hier? Sind sie wirklich auf dem Weg zum glücklichen Leben? Sie könnten sich vielleicht dafür entscheiden, eine erfüllendere Arbeit zu finden oder sich sogar mit uns Demonstrant:innen solidarisch zu zeigen, wie sie es 2013 in Thailand taten, denn wir schaffen die Veränderung, die wir uns für die Welt wünschen. Dieses heimtückische System, das uns erniedrigt, kann als ein Wackelturm angesehen werden: Je mehr von uns sich herausziehen, desto eher stürzt es ein, und wie der hässliche Kuhstall, der abgebaut wurde, um hier Baumhäuser zu bauen, können wir unsere Welt neu aufbauen.

In den Geschichtsbüchern, die sie uns in der Schule gegeben haben, ist nicht die Rede von den Unruhen, die mit Gandhis Protesten in Indien die Entkolonialisierung herbeigeführt haben, oder von den Aktionen der Black Panther in der Bürgerrechtsbewegung, oder von den Zapatisten, die ihr Land autonom behalten, oder davon, wie sie in Rojava gegen ihre Unterdrücker:innen kämpfen, der Staat will nicht, dass wir wissen, dass er nicht unbesiegbar ist. Aber je mehr wir ein kapitalistisches System auseinandernehmen, das sich nicht um die Erde und ihre Menschen kümmert, desto mehr erkennen wir, dass dies eine befreiende Gewalt ist.

Es liegt an uns, uns gegenseitig zu schützen, Schuldzuweisungen und Beschämung für Handlungen, mit denen wir nicht alle einverstanden sind, ist das, was diejenigen, die gegen uns arbeiten, von uns wollen, um uns leichter besiegen zu können. Das Gegenmittel dagegen ist, uns einander näher zu bringen, unsere und die Gründe der anderen dafür zu kennen, warum wir tun, was wir tun. Die Interessen des anderen als Teil unseres eigenen Interesses zu betrachten, in einer Weise zu denken, zu sprechen und zu handeln, die eine siegreiche Waldbesetzung unterstützt.

Weitere Lektüre, die von Interesse sein könnte (Englisch):

https://theanarchistlibrary.org/library/peter-gelderloos-how-nonviolence-protects-the-state

https://de.crimethinc.com/zines/why-we-break-windows

https://theanarchistlibrary.org/library/narcissa-black-kcbg-and-annonymous-others-i-want-to-kill-cops-until-i-m-dead



Wir haben zwei Solidaritäts-T-Shirts (Bilder unten) für das Enough Info-Café entworfen. Ihr könnt die Enough Info-Café-Solidaritäts-T-Shirts hier bestellen: https://enoughisenough14.org/product/t-shirt-wir-werden-nicht-zur-normalitat-zuruckkehren-schwarz/ und https://enoughisenough14.org/product/t-shirt-wir-sind-ein-bild-aus-der-zukunft-schwarz/

3 Gedanken zu „Dannenröder Wald: Haben wir einen Wald? Die Notwendigkeit, unsere Taktiken zu variieren

  1. […] Dannenröder Wald: Haben wir einen Wald? Die Notwendigkeit, unsere Taktiken zu variieren […]

  2. […] Dannenröder Wald: Haben wir einen Wald? Die Notwendigkeit, unsere Taktiken zu variieren […]

  3. […] Dannenröder Wald: Haben wir einen Wald? Die Notwendigkeit, unsere Taktiken zu variieren […]

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.